Dua Lipa verklagt Samsung wegen TV-Verpackungen – mindestens 15 Millionen Dollar gefordert

Die Sängerin Dua Lipa hat Klage gegen Samsung eingereicht. Hintergrund ist ein Foto, das laut Klage ohne Zustimmung der Künstlerin auf Verpackungen von Crystal-UHD-Fernsehern verwendet worden sein soll.

Der Rechtsstreit wurde in Kalifornien eingereicht. Laut vorliegenden Informationen fordert Dua Lipa mindestens 15 Millionen US-Dollar Schadensersatz.

Im Mittelpunkt stehen Vorwürfe rund um:

• unerlaubte Bildnutzung
• Persönlichkeitsrechte
• Urheberrecht
• mögliche irreführende Werbewirkung

Foto soll auf Crystal-UHD-TV-Verpackungen erschienen sein

Laut Klage soll Samsung ein Bild von Dua Lipa auf Verpackungen der Crystal-UHD-TV-Serie genutzt haben.

Das Foto stammt den Angaben zufolge aus einer Backstage-Aufnahme beim:

• Austin City Limits Music Festival 2024

Das Team der Sängerin argumentiert, dass weder eine Zustimmung zur Nutzung noch eine offizielle Werbepartnerschaft mit Samsung bestanden habe.

Besonders kritisch sei dabei die Platzierung auf Produktverpackungen, da dadurch der Eindruck entstehen könne, Dua Lipa unterstütze oder bewerbe die Fernseher offiziell.

Persönlichkeitsrechte stehen im Mittelpunkt des Verfahrens

Der Fall betrifft nicht nur klassische Bildrechte.

Bei prominenten Persönlichkeiten besitzt das eigene Bild häufig einen erheblichen wirtschaftlichen Wert. Die Nutzung in Werbung oder Produktvermarktung ist daher normalerweise vertraglich geregelt.

Die Klage argumentiert, dass:

• das Foto kommerziell eingesetzt wurde
• Verbraucher eine Markenpartnerschaft vermuten könnten
• dadurch wirtschaftlicher Schaden entstanden sei

Gerade im US-Recht spielen sogenannte „Right of Publicity“-Ansprüche bei Prominenten eine wichtige Rolle.

Samsung verweist offenbar auf Lizenzierung

Laut bisherigen Informationen soll Samsung argumentieren, dass das Foto über eine lizenzierte Quelle beziehungsweise über externe Rechtewege bezogen wurde.

Entscheidend dürfte nun werden:

• welche Rechte tatsächlich übertragen wurden
• ob die Lizenz die Nutzung auf Verpackungen abdeckte
• ob zusätzlich Persönlichkeitsrechte verletzt wurden

Sollte sich herausstellen, dass die Bildlizenz nicht für Produktverpackungen gültig war, könnte das die Position des Unternehmens schwächen.

Warum der Fall für große Marken relevant ist

Der Rechtsstreit zeigt, wie sensibel der Umgang mit Prominentenbildern im Marketing geworden ist.

Besonders bei:

• Produktverpackungen
• Werbekampagnen
• Online-Shops
• Werbeanzeigen

müssen Unternehmen häufig nicht nur Bildrechte, sondern auch Werbe- und Persönlichkeitsrechte prüfen.

Gerade bei international bekannten Künstlern können Verstöße schnell hohe Schadensersatzforderungen nach sich ziehen.

Auswirkungen auf Verbraucher bleiben begrenzt

Für Käufer der betroffenen Fernseher dürfte der Rechtsstreit zunächst keine direkten Auswirkungen auf die Geräte selbst haben.

Der Konflikt betrifft vor allem:

• Verpackung
• Vermarktung
• Werbewirkung

und nicht die technische Qualität der Fernseher.

Trotzdem könnte der Fall Einfluss darauf haben, wie Unternehmen künftig Prominentenbilder in Marketingmaterialien einsetzen.

Pro & Contra

Vorteile für Dua Lipas Position:

● Nutzung auf Produktverpackungen könnte wie offizielle Werbung wirken

● Prominente Persönlichkeitsrechte besitzen hohen wirtschaftlichen Wert

● Laut Klage lag keine direkte Zustimmung vor

● Mögliche Verbraucherirreführung könnte juristisch relevant sein

● Hohe öffentliche Aufmerksamkeit erhöht den Druck auf Samsung

Mögliche Entlastung für Samsung:

● Unternehmen verweist auf externe Lizenzierung

● Rechteketten bei Bildmaterial können komplex sein

● Gericht muss tatsächlichen Lizenzumfang prüfen

● Nicht jede Bildnutzung bedeutet automatisch Markenkooperation

● Verantwortung könnte teilweise bei Drittanbietern liegen

Das Wichtigste im Überblick

• Dua Lipa verklagt Samsung wegen eines Fotos auf TV-Verpackungen.
• Die Sängerin fordert mindestens 15 Millionen Dollar Schadensersatz.
• Im Mittelpunkt stehen Persönlichkeitsrechte und mögliche Werbewirkung.
• Samsung verweist laut Berichten auf externe Lizenzierung des Bildes.
• Der Fall könnte wichtige Folgen für den Umgang mit Prominentenbildern im Marketing haben.

Die Klage Fordert Mindestens 15 Millionen Dollar

Die Höhe der Forderung ist konkreter, als manche frühen Berichte vermuten ließen. In der am 8. Mai 2026 eingereichten Klageschrift verlangt Dua Lipa Schadensersatz in einer Höhe, die vor Gericht bestimmt werden soll, aber ausdrücklich nicht unter 15 Millionen US-Dollar liegen darf.

Damit endet die Forderung nicht automatisch bei 15 Millionen Dollar. Zusätzlich verlangt die Klägerin die Herausgabe beziehungsweise Anrechnung der Gewinne, die Samsung durch die angeblich unbefugte Nutzung ihres Bildes erzielt haben soll. Hinzu kommen mögliche Strafschadensersatzforderungen, Anwaltskosten und weitere vom Gericht festgelegte Zahlungen.

Dua Lipa fordert außerdem eine dauerhafte gerichtliche Verfügung, die Samsung daran hindern soll, das betreffende Foto oder ihre Bild- und Persönlichkeitsrechte künftig ohne Erlaubnis zu verwenden. Der Rechtsstreit betrifft damit nicht nur eine einmalige Geldzahlung, sondern auch die zukünftige Nutzung des Materials.

Samsung beruft sich auf einen Content-Partner

Samsung weist den Vorwurf einer vorsätzlichen unerlaubten Nutzung zurück. Das Unternehmen erklärte, das betreffende Bild sei ursprünglich von einem externen Content-Partner für Samsung TV Plus bereitgestellt worden. Dieser Partner habe zugesichert, dass die notwendigen Rechte für die Verwendung vorlägen.

Nach Samsungs Darstellung sollte das Foto Inhalte repräsentieren, die über den eigenen kostenlosen Streamingdienst auf Samsung-Fernsehern verfügbar sind. Das Unternehmen bestreitet deshalb, Dua Lipas Bild bewusst ohne Rechtefreigabe für eine klassische Werbepartnerschaft eingesetzt zu haben.

Genau hier dürfte einer der entscheidenden Punkte des Verfahrens liegen. Selbst wenn ein Drittanbieter das Foto lizenzieren durfte, muss geklärt werden, ob diese Lizenz auch eine großflächige Nutzung auf Verkaufsverpackungen abdeckte. Zusätzlich sind Bildlizenz, Urheberrecht und das sogenannte Right of Publicity rechtlich voneinander getrennte Fragen.

Das Verfahren befindet sich noch in einer frühen Phase

Die Klage wird beim U.S. District Court for the Central District of California unter dem Aktenzeichen 2:26-cv-05019 geführt. Beklagt sind sowohl Samsung Electronics America als auch die koreanische Muttergesellschaft Samsung Electronics Co., Ltd.

Bislang gab es vor allem verfahrensrechtliche Schritte. Samsung hat Anwälte benannt und gemeinsam mit der Klägerseite eine Verlängerung der Antwortfrist beantragt. Das Gericht gewährte daraufhin eine Frist bis zum 10. September 2026, innerhalb der Samsung auf die Klage reagieren, einen Antrag stellen oder eine andere formale Antwort einreichen kann.

Ein Urteil über die eigentlichen Vorwürfe gibt es deshalb noch nicht. Auch die Frage, ob tatsächlich eine ausreichende Lizenz bestand oder ob Dua Lipas Urheber-, Marken- und Persönlichkeitsrechte verletzt wurden, ist bislang nicht gerichtlich entschieden worden.

Quellen

• U.S. District Court – Klageschrift Dua Lipa gegen Samsung, Case 2:26-cv-05019
• Reuters – Dua Lipa verklagt Samsung wegen der Nutzung ihres Bildes auf TV-Verpackungen
• Justia – Aktueller Verfahrensstand und Fristverlängerung bis 10. September 2026